Confronto costi per video a bassa risoluzione (5 secondi)

Ecco una spiegazione più dettagliata delle osservazioni chiave relative al confronto tra i principali generatori video AI del 2025, considerando in particolare bassa risoluzione (360p–540p) e costo per video:

PixVerse 4.5: il più conveniente per video a bassa risoluzione

PixVerse 4.5 si distingue come la scelta più economica per chi deve generare molti video in risoluzione standard. A soli 20 crediti per un video 360p e con 6.000 crediti al mese disponibili per $30, permette di ottenere fino a 300 video da 5 secondi.
La piattaforma è pensata per essere intuitiva e rapida, con buoni risultati in stile cartoon, anime e contenuti semplici. Nonostante qualche distorsione su volti o dettagli in animazioni complesse, è ideale per TikTok, Instagram, YouTube Shorts e contenuti in serie.

Kling 1.6: ottimo compromesso tra qualità e costo

Kling 1.6 consente di generare video realistici a 720p–1080p spendendo solo 20 crediti per 5 secondi, il che lo rende molto competitivo (circa $0.17 a video).
Pur non avendo le funzioni avanzate della versione 2.0 Master (come il controllo camera o i movimenti ultra fluidi), mantiene un buon equilibrio tra fotorrealismo, movimento naturale e prezzo accessibile, rendendolo adatto a chi vuole qualità senza spendere troppo.

Kling 2.0 Master: qualità altissima, ma costi elevati

Kling 2.0 Master è progettato per produzioni cinematografiche o professionali. Utilizza un modello con attenzione spaziotemporale 3D che genera movimenti estremamente realistici, espressioni facciali naturali e interpretazioni fedeli dei prompt.
Tuttavia, ogni video costa 100 crediti, riducendo a soli 30 video al mese l’output con il piano Pro.
È una scelta eccellente se la qualità è la priorità assoluta, ma non è adatto a chi ha bisogno di generare molti video a basso costo.

Runway Gen-3 Alpha: equilibrio tra qualità e costo

Runway offre una modalità Turbo che permette di generare video a 1080p di alta qualità, spendendo circa 25 crediti per 5 secondi, con coerenza nei dettagli, luce, e movimento della camera.
Con 2.250 crediti a $28, consente circa 90 video al mese – meno di PixVerse, ma con una resa visiva superiore e uno stile più professionale.
È perfetto per chi cerca buona qualità visiva senza voler investire nei costi di Kling 2.0.

Pika Labs: grande flessibilità, ma resa più semplice

Pika Labs è molto apprezzato per la sua interfaccia intuitiva e per il supporto a diversi input (testo, immagini, audio), offrendo video fino a 720p.
Il costo per clip varia molto (da 5 a 10 crediti/secondo), quindi un video di 5 secondi può costare anche 50 crediti (~$0.44).
La qualità visiva è buona per contenuti animati o stilizzati, ma non raggiunge la precisione di Runway o Kling. È adatto a chi desidera creatività e velocità più che realismo.

Google Veo 2: qualità premium, prezzo da produzione professionale

Google Veo 2 è ancora in fase di accesso ristretto ma promette video fino a 4K con un costo di $0.50 al secondo, quindi $2.50 per 5 secondi.
La qualità visiva e il dettaglio sono impressionanti, adatti a film, spot pubblicitari o progetti artistici di fascia alta.
Tuttavia, il costo lo rende impraticabile per produzioni in serie o contenuti a basso budget. Non è pensato per l’uso quotidiano.