Hello, Guest!
 
 

🔍
REVIEW

Description

Al222
Al222 (25123 pt) 2025-Nov-05 18:41

Olio di cocco raffinato (RBD)

Descrizione

  • Olio alimentare a gusto neutro ottenuto da copra (endosperma di cocco essiccato) e sottoposto a raffinazione, decolorazione e deodorizzazione (RBD).

  • Aspetto e profilo sensoriale: colore bianco-acqua/giallo pallido, aroma/sapore neutro; punto di fusione ~24–26 °C (solido sotto, liquido sopra).

  • Posizionamento: grasso stabile per frittura e forno, adatto a prodotti clean-label, vegani e senza glutine; diverso dall’olio di cocco vergine (non raffinato).

Valore calorico (per 100 g)

  • ~900 kcal; grassi 100 g, carboidrati 0 g, proteine 0 g, sodio ~0 g. ~120 kcal per cucchiaio (14 g).

Principali sostanze contenute

  • Triacilgliceroli dominati da laurico (C12:0) con miristico (C14:0) e palmitico (C16:0); minori oleico (C18:1) e linoleico (C18:2).

  • Insaponificabili (tocoferoli, steroli) bassi.

  • Parametri tipici: **IV** (indice di iodio) ~6–10, **SV** (indice di saponificazione) ~248–265 mg KOH/g.

Processo di produzione

  • Essiccazione della copra: noci decorticatecopra essiccata (aria calda/sole).

  • Estrazione dell’olio: pressa meccanica e/o solventedesolventizzazione dove applicabile.

  • Raffinazione: degommaggio, neutralizzazione (riduzione **FFA**), decolorazione (adsorbenti), deodorizzazione (vapore sotto vuoto).

  • Passi opzionali: winterizzazione/frazionamento (es. per shortening laurico o frazioni ricche in **MCT** con processi successivi); interesterificazione per profili di fusione specifici.

  • Controlli qualità: perossidi/anisidina, colore, umidità/volatili, 3-MCPD/esteri glicidilici entro i limiti normativi.

Proprietà sensoriali e tecnologiche

  • Comportamento termico: punto di fumo ≈ 200–230 °C (dipende da specifica e impianto).

  • Stabilità ossidativa: elevata grazie alla prevalenza di **SFA** e basso **IV**.

  • Cristallizzazione: netto passaggio solido–liquido a T ambiente → possibile granulosità; gestire con tempering o blend.

  • Compatibilità grassa: grasso lauriconon compatibile con burro di cacao (rischio fat bloom) salvo sistemi non laurici o barriere.

  • Tendenza alla schiuma: bassa se ben raffinato; aumenta con umidità/impurezze.

Impieghi alimentari

  • Frittura & sauté: stabile ad alte T; basso carry-over di sapore.

  • Bakery & confectionery: shortening, coperture, filling, lievitati sfogliati; melt rapido in bocca.

  • Plant-based & dairy-free: creamer, formaggi vegetali, spread (struttura via blend/interesterificazione).

  • Snack & estrusione: mezzo di frittura e sistemi lipidici per condimenti e inclusioni.

Nutrizione e salute

  • Prevalenza di **SFA** (soprattutto laurico) → può aumentare HDL ma anche LDL: usare con moderazione nel quadro dei grassi totali.

  • Grassi trans assenti se non idrogenato; **TFA** compaiono solo con idrogenazione (da dichiarare).

  • **MCT** (C8–C10) sono minoritari nell’olio raffinato standard; servono processi dedicati per ottenere olio MCT.

Profilo dei grassi

  • **SFA** ~85–92% (ricco in laurico): molto stabili ma da moderare per la salute cardiovascolare.

  • **MUFA** ~5–8% (principalmente oleico): spesso neutri/favorevoli.

  • **PUFA** ~1–3% (linoleico): benefici se bilanciati, qui minimi.

  • **TFA**: trascurabili salvo idrogenazione.

  • **MCT**: presenti in parte (C8/C10 bassi; C12 laurico è borderline metabolicamente).

Qualità e specifiche (temi tipici)

  • RBD tipico: umidità/volatili ≤0,1%, **FFA** (come laurico) ≤0,1–0,2%, perossidi ≤1–3 meq O₂/kg, colore Lovibond basso, odore/sapore neutro.

  • Prove a freddo/caldo: cloud/melt coerenti con profilo del cocco; **IV**/**SV** nel range.

  • Contaminanti: 3-MCPD/esteri glicidilici, IPA/PAH, metalli, pesticidi entro limiti; allergeni/corpi estranei assenti.

  • Microbiologia: non supporta crescita; patogeni assenti/25 g.

Conservazione e shelf-life

  • Conservare al fresco, al buio, ermetico; evitare luce/aria/calore.

  • Shelf-life: tipicamente 18–24 mesi chiuso; dopo apertura richiudere bene e consumare entro pochi mesi.

  • Evitare cicli ripetuti di frittura profonda (formazione di polimeri).

Allergeni e sicurezza

  • Senza glutine e vegano.

  • Nota etichettatura: in alcune giurisdizioni (es. USA) il cocco è trattato come frutta a guscio ai fini allergenici: seguire le regole locali.

  • Assenza di TFA aggiunti salvo idrogenazione dichiarata.

Funzioni INCI in cosmesi (ove applicabile)

  • INCI: Cocos Nucifera (Coconut) Oil, Hydrogenated Coconut Oil, Caprylic/Capric Triglyceride (da frazionamento).

  • Ruoli: emolliente, skin-conditioning, co-tensioattivo/detergente; comune in saponi, balsami, hair care.

Troubleshooting

  • Sapore saponoso/acre: **FFA** elevati → rivedere neutralizzazione; controllare umidità per evitare idrolisi.

  • Note rancide/ossidate: perossidi/anisidina alti → migliorare decolorazione/deodorizzazione, ridurre ossigeno/luce.

  • Granulosità in creme/spread: cristallizzazione non controllatatemperare o usare blend/interesterificati/modificatori di cristallo.

  • Schiuma in friggitrice: umidità/impurezze residue → filtrare regolarmente, asciugare le superfici degli alimenti, gestire ricambio olio.

Sostenibilità e filiera

  • Origini principali: Filippine, Indonesia, India, Sri Lanka (prevalenza smallholder).

  • Preferire forniture tracciabili, senza deforestazione e con lavoro equo; considerare programmi tipo Sustainable Coconut Charter/fair-trade.

  • In stabilimento: massimizzare recupero solvente/vapore, gestire reflui verso target **BOD/COD**, usare pack riciclabili, mantenere **GMP/HACCP** e tracciabilità robuste.

Etichettatura

  • Denominazione: “olio di cocco raffinato, decolorato e deodorizzato (RBD)” o “olio di cocco raffinato”; indicare “idrogenato” o “interesterificato” quando applicabile.

  • Claim opzionali: non idrogenato, senza grassi trans (secondo norme); indicare allergene dove richiesto.

Conclusione

L’olio di cocco raffinato è un grasso laurico molto stabile con profilo neutro, fusione pulita ed ottime prestazioni in frittura/forno. Raffinazione corretta, cristallizzazione controllata e etichettatura chiara (idrogenazione, allergene, sostenibilità) garantiscono funzionalità costante in snack, bakery, confectionery e plant-based.

Mini-glossario

  • **SFA**acidi grassi saturi: molto stabili al calore; eccessi possono aumentare LDLmoderare l’assunzione.

  • **MUFA**acidi grassi monoinsaturi: spesso neutri/favorevoli per il profilo lipidico; quota bassa nel cocco.

  • **PUFA**acidi grassi polinsaturi: benefici se bilanciati; minimi nell’olio di cocco.

  • **TFA**acidi grassi trans: si formano con idrogenazione; da evitare salvo obbligo dichiarato.

  • **MCT**trigliceridi a media catena (C8–C10): rapidamente ossidati per energia; presenti in quote basse nell’olio RBD standard.

  • **IV**indice di iodio: misura l’insaturazione (basso = più saturo/stabile).

  • **SV**indice di saponificazione: indica la lunghezza media degli acidi grassi.

  • **FFA**acidi grassi liberi: valori alti segnalano idrolisi/degradazione (fumo/off-flavor).

  • **GMP/HACCP**good manufacturing practice / hazard analysis and critical control points: sistemi igienico–preventivi con CCP convalidati.

  • **BOD/COD**domanda biochimica/chimica di ossigeno: metriche per il trattamento dei reflui e la conformità ambientale.

Gli studi che sono stati effettuati in campo medico, assumono come parametro l'olio vergine, per il quale sono state riscontrate alcune interessanti proprietà, mentre per gli altri tipi che hanno subito procedimenti di lavorazione quali la raffinazione, deducono una ridotta potenzialità antiossidante (1).

Una prima e più diffusa indicazione terapeutica è la capacità antistress (2), quindi una capacità di generare effetti protettivi sul sistema cardiovascolare (3).

Tuttavia, complessivamente, tenendo conto degli studi e delle prove finora effettuate, questo studio suggerisce che la sostituzione dell'olio di cocco con grassi insaturi cis altererebbe i profili lipidici del sangue in modo coerente con una riduzione dei fattori di rischio per le malattie cardiovascolari (4). Però occorre non esagerare nell'assunzione dell'olio di cocco.

Olio di cocco studi

Bibliografia_____________________________________________________________________

(1) Marina AM, Man YB, Nazimah SA, Amin I. Antioxidant capacity and phenolic acids of virgin coconut oil. Int J Food Sci Nutr. 2009;60 Suppl 2:114-23. doi: 10.1080/09637480802549127. 

Abstract. The antioxidant properties of virgin coconut oil produced through chilling and fermentation were investigated and compared with refined, bleached and deodorized coconut oil. Virgin coconut oil showed better antioxidant capacity than refined, bleached and deodorized coconut oil. The virgin coconut oil produced through the fermentation method had the strongest scavenging effect on 1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl and the highest antioxidant activity based on the beta-carotene-linoleate bleaching method. However, virgin coconut oil obtained through the chilling method had the highest reducing power. The major phenolic acids detected were ferulic acid and p-coumaric acid. Very high correlations were found between the total phenolic content and scavenging activity (r=0.91), and between the total phenolic content and reducing power (r=0.96). There was also a high correlation between total phenolic acids and beta-carotene bleaching activity. The study indicated that the contribution of antioxidant capacity in virgin coconut oil could be due to phenolic compounds.

(2) Yeap SK, Beh BK, Ali NM, Yusof HM, Ho WY, Koh SP, Alitheen NB, Long K. Antistress and antioxidant effects of virgin coconut oil in vivo. Exp Ther Med. 2015 Jan;9(1):39-42. doi: 10.3892/etm.2014.2045. 

Abstract. Virgin coconut oil (VCO) has been consumed worldwide for various health-related reasons and some of its benefits have been scientifically evaluated. Medium-chain fatty acids were found to be a potential antidepressant functional food; however, this effect had not been evaluated in VCO, which is rich in polyphenols and medium-chain fatty acids. The aim of this study was to evaluate the antistress and antioxidant effects of VCO in vivo, using mice with stress-induced injury. The antistress effect of VCO (administered per os, at a dose of 10 ml/kg body weight) was evaluated using the forced swim test and chronic cold restraint stress models. VCO was able to reduce immobility time and restore oxidative stress in mice post-swim test. Furthermore, mice treated with VCO were found to exhibit higher levels of brain antioxidants, lower levels of brain 5-hydroxytryptamine and reduced weight of the adrenal glands. Consequently, the serum cholesterol, triglyceride, glucose and corticosterone levels were also lower in VCO-treated mice. These results suggest the potential value of VCO as an antistress functional oil.

(2) Babu AS, Veluswamy SK, Arena R, Guazzi M, Lavie CJ. Virgin coconut oil and its potential cardioprotective effects. Postgrad Med. 2014 Nov;126(7):76-83. doi: 10.3810/pgm.2014.11.2835.

Abstract. Emphasis on diet to improve the cardiovascular (CV) risk profile has been the focus of many studies. Recently, virgin coconut oil (VCO) has been growing in popularity due to its potential CV benefits. The chemical properties and the manufacturing process of VCO make this oil healthier than its copra-derived counterpart. This review highlights the mechanism through which saturated fatty acids contribute to CV disease (CVD), how oils and fats contribute to the risk of CVD, and the existing views on VCO and how its cardioprotective effects may make this a possible dietary intervention in isolation or in combination with exercise to help reduce the burden of CVDs.

(4) Eyres L, Eyres MF, Chisholm A, Brown RC. Coconut oil consumption and cardiovascular risk factors in humans. Nutr Rev. 2016 Apr;74(4):267-80. doi: 10.1093/nutrit/nuw002. Epub 2016 Mar 5. PMID: 26946252; PMCID: PMC4892314.

Maki KC, Hasse W, Dicklin MR, Bell M, Buggia MA, Cassens ME, Eren F. Corn Oil Lowers Plasma Cholesterol Compared with Coconut Oil in Adults with Above-Desirable Levels of Cholesterol in a Randomized Crossover Trial. J Nutr. 2018 Oct 1;148(10):1556-1563. doi: 10.1093/jn/nxy156.

Abstract. Background: Few trials have examined the effects of coconut oil consumption in comparison with polyunsaturated fatty acid-rich oils such as corn oil. Objective: This trial assessed the effects of consuming foods made with corn oil compared with coconut oil on lipids, glucose homeostasis, and inflammation. Methods: This was a preliminary randomized crossover study of men (n = 12) and women (n = 13) with a mean age of 45.2 y, mean body mass index (in kg/m2) of 27.7, fasting LDL cholesterol ≥115 mg/dL and <190 mg/dL, and triglycerides (TGs) ≤375 mg/dL. Subjects consumed muffins and rolls providing 4 tablespoons (∼54 g) per day of corn oil or coconut oil as part of their habitual diets for 4 wk, with a 3-wk washout between conditions. Fasting plasma lipids and high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) and glucose metabolism were assessed via an intravenous glucose tolerance test at baseline and 15 and 29 d of treatment. Responses were compared between treatments by ANCOVA. Results: Median baseline concentrations of LDL cholesterol, non-HDL cholesterol, total cholesterol (total-C), HDL cholesterol, total-C:HDL cholesterol, and TGs were 123, 144, 188, 46.0, 4.21, and 92.5 mg/dL, respectively. Changes from baseline for corn oil and coconut oil conditions, respectively, were: LDL cholesterol (primary outcome; -2.7% compared with +4.6%), non-HDL cholesterol (-3.0% compared with +5.8%), total-C (-0.5% compared with +7.1%), HDL cholesterol (+5.4% compared with +6.5%), total-C:HDL cholesterol (-4.3% compared with -3.3%), and TGs (-2.1% compared with +6.0%). Non-HDL cholesterol responses were significantly different between corn and coconut oil conditions (P = 0.034); differences between conditions in total-C and LDL cholesterol approached significance (both P = 0.06). Responses for hs-CRP and carbohydrate homeostasis parameters did not differ significantly between diet conditions. Conclusions: When incorporated into the habitual diet, consumption of foods providing ∼54 g of corn oil/d produced a more favorable plasma lipid profile than did coconut oil in adults with elevated cholesterol. This trial was registered at clinicaltrials.gov as NCT03202654.

Cox C, Sutherland W, Mann J, de Jong S, Chisholm A, Skeaff M. Effects of dietary coconut oil, butter and safflower oil on plasma lipids, lipoproteins and lathosterol levels. Eur J Clin Nutr. 1998 Sep;52(9):650-4. doi: 10.1038/sj.ejcn.1600621.

Abstract. Objective: The aim of this present study was to determine plasma levels of lathosterol, lipids, lipoproteins and apolipoproteins during diets rich in butter, coconut fat and safflower oil. Design: The study consisted of sequential six week periods of diets rich in butter, coconut fat then safflower oil and measurements were made at baseline and at week 4 in each diet period. Subjects: Forty-one healthy Pacific island polynesians living in New Zealand participated in the trial. Interventions: Subjects were supplied with some foods rich in the test fats and were given detailed dietary advice which was reinforced regularly. Results: Plasma lathosterol concentration (P < 0.001), the ratio plasma lathosterol/cholesterol (P=0.04), low density lipoprotein (LDL) cholesterol (P<0.001) and apoB (P<0.001) levels were significantly different among the diets and were significantly lower during coconut and safflower oil diets compared with butter diets. Plasma total cholesterol, HDL cholesterol and apoA-levels were also significantly (P< or =0.001) different among the diets and were not significantly different between buffer and coconut diets. Conclusions: These data suggest that cholesterol synthesis is lower during diets rich in coconut fat and safflower oil compared with diets rich in butter and might be associated with lower production rates of apoB-containing lipoproteins.