For questions
Contact us!
 
Hello, Guest!
 
 
 
 
Cambia Interessi
 
 
 
Disodium Laureth Sulfosuccinate
"Descrizione"
by Ark90 (6298 pt)
2019-Jan-18 17:23

Review Consensus: 7 Rating: 7 Number of users: 1
Evaluation  N. UsersEvaluation  N. Users
1
  
6
  
2
  
7
  1
3
  
8
  
4
  
9
  
5
  
10
  

Cos'è il Disodium Laureth Sulfosuccinate

Il Disodium Laureth Sulfosuccinate è un tensioattivo (cioè un detergente) anionico (particelle negative)

A cosa serve :

Viene usato nei dentifrici, shampoo ecc per la rimozione dello sporco, in medicina, in preparazioni farmaceutiche.

Proprietà :

  • Medie schiumogene
  • Biodegradabile
  • Scorrevole
  • Facilità di risciacquo
  • Resistente all'acqua dura

Lo scopo di questa indagine era comprendere il bioaccumulo, la distribuzione cellulare e tissutale e gli effetti biologici delle nanoparticelle di TiO2 (NP) stabilizzate con disodio laureth sulfosuccinate (DSLS) in mitili marini, Mytilus galloprovincialis. Le cozze sono state esposte in vivo a 0,1, 1 e 10 mg di Ti / L come TiO2 NP (60 e 180 nm) o bulk TiO2, nonché a DSLS da solo. Un significativo accumulo di Ti è stato osservato nelle cozze esposte a NP TiO2, localizzate in endosomi, lisosomi e corpi residui di cellule digestive e nel lume dei tubuli digestivi, come dimostrato dalle osservazioni ultrastrutturali e dalla microanalisi a raggi X della sonda elettronica. Le N02 di TiO2 a 60 nm sono state internalizzate all'interno dei lisosomi delle cellule digestive in misura maggiore rispetto alle N02 di TiO2 a 180 nm, come confermato dalla quantificazione dei depositi di argento nero dopo l'autometallografia. Questi ultimi erano localizzati principalmente formando grandi aggregati nel lume dell'intestino. Di conseguenza, la stabilità della membrana lisosomiale (LMS) è stata significativamente ridotta dopo l'esposizione a entrambi i TiO2 NP, anche se in modo più marcato dopo l'esposizione a TiO2-60 NP. L'esposizione alla massa di TiO2 e DSLS ha anche influenzato la stabilità della membrana lisosomiale. Pertanto, gli effetti sulla membrana lisosomiale dipendevano dalle dimensioni delle nanoparticelle e dagli effetti biologici combinati di TiO2 e DSLS (1).

Sicurezza

Il gruppo di esperti per l'esame dei componenti cosmetici (CIR) ha esaminato la sicurezza dei solfosuccinati/alchil/PEG, che funzionano nei cosmetici principalmente come tensioattivi/agenti detergenti. Sebbene questi ingredienti possano causare irritazione oculare e cutanea, la penetrazione cutanea è improbabile a causa della loro notevole polarità e della loro dimensione molecolare. Gli esperti, considerata la negatività dei dati riguardanti la cancerogenicità orale, la tossicità riproduttiva e dello sviluppo sui laureths  (PEG lauril eteri) nonchè i dati negativi sulla la tossicità e sulla sensibilizzazione cutanea su Disodium Laureth Sulfosuccinate, sostengono la sicurezza di questi solfosuccinati/alchil/PEG  in prodotti cosmetici. Il gruppo di esperti CIR ha concluso che i solfosuccinati/alchil/PEG sono sicuri nelle attuali pratiche di uso e concentrazione quando formulati per essere non irritanti (2).

Questo studio ha valutato il ruolo della dermatite preesistente nella risposta alle sostanze irritanti mediante patch test della pelle di 40 volontari sani e della pelle non coinvolta di 480 soggetti per 2 giorni. Questi ultimi erano affetti da dermatite atopica attiva, psoriasi, eczema con reazioni di patch test positive e negative, orticaria e prurito generalizzato. Un primo pannello contenente 15 micro L di aq. soluzioni di disodio laureth sulfosuccinate (NaLSS) 5% e 10%, potassio cocoato (KCC) 5%, potassio oleato (KOL) 5%, zinco-solfato di zinco (ZnCS) 5%, sodio mireth solfato (NaMS) 5%, sodio cocoampoacetato (NaCCAA) 3% e 5%, è stato applicato simultaneamente a 1 sito nella parte superiore della schiena. I risultati, valutati mediante valutazione visiva, sono stati confrontati con quelli osservati durante il test sul lato opposto di un secondo pannello contenente 15 micro L di aq. soluzioni di 3 sostanze irritanti ben note,  cloruro benzalconio (BAK) 1%, sodio lauril solfato (SLS) 1% e dimetilsolfossido (DMSO) 10%. Mentre le sostanze del primo pannello e DMSO hanno dato, nel complesso, un numero scarso di risposte positive in tutti i gruppi testati, sono state riscontrate differenze più evidenti in numero, percentuale e intensità media delle risposte positive a BAK e SLS tra i diversi gruppi. Sebbene alcuni di essi sembrassero statisticamente significativi, quando gli stessi valori venivano valutati per mezzo del test t di Chi2 e di Student, essi non differivano in modo statisticamente significativo dai valori trovati nei soggetti sani. I risultati di questo studio sembrano indicare che le sostanze del primo pannello hanno una struttura chimica che le rende abbastanza sicure in condizioni di vita reale. Al contrario, BAK e SLS hanno proprietà chimiche che condizionano il numero e l'intensità delle risposte, rendendo piuttosto marginale il ruolo esercitato dalla dermatosi preesistente. In particolare, non vi è alcuna prova che la pelle sana dei soggetti atopici attivi sia più sensibile agli effetti irritanti delle sostanze testate (3).

Bibliografia_____________________________

(1) Nanoparticle size and combined toxicity of TiO2 and DSLS (surfactant) contribute to lysosomal responses in digestive cells of mussels exposed to TiO2 nanoparticles.

Jimeno-Romero A, Oron M, Cajaraville MP, Soto M, Marigómez I.

Nanotoxicology. 2016 Oct;10(8):1168-76. doi: 10.1080/17435390.2016.1196250. Epub 2016 Jun 16.

(2) Safety Assessment of Alkyl PEG Sulfosuccinates as Used in Cosmetics.

Johnson W Jr, Heldreth B, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler DC, Marks JG Jr, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW, Andersen FA.

Int J Toxicol. 2015 Sep;34(2 Suppl):70S-83S. doi: 10.1177/1091581815594755.

(3) Cutaneous response to irritants.

Santucci B, Cannistraci C, Lesnoni I, Ferraro C, Rocco MG, Dell'Anna L, Giannarelli D, Cristaudo A.

Contact Dermatitis. 2003 Feb;48(2):69-73.

Evaluate
 
 
 
Events